>>481
うちの実家は都市部じゃないけどゴ*回収がないから町内会が空気だわw
埋め立て地の昭和末期の開発住宅地で地下にゴ*パイプラインが通ってて
町内に幾つかあるダストシュートにゴ*捨てするんでゴ*回収が無い
(資源ごみは決まった日に路上の指定された場所に出せば業者が回収する)
こんなシステムなんで町内会の加入率が3割切ってる
6時間前に急上昇
みんなの声
5ch (20)
Yahoo! (0)
期間内の全20件のうち、表示は15件です。
>>537
あなたが班長になったときにシステム変えたらいいんだよ
回覧板に名簿と封筒入れて任意で入れて回してくださいにすりゃあいい
うちはそうしてる
個別訪問は年会費徴収だけ
あなたが班長になったときにシステム変えたらいいんだよ
回覧板に名簿と封筒入れて任意で入れて回してくださいにすりゃあいい
うちはそうしてる
個別訪問は年会費徴収だけ
>>133
俺住んでいるところ住所変更する時市役所が町内会の線引きした地図くれてゴ*収集のシステムの説明もしてくれた。
前日の夕方から出せることの恩恵が有難い、引き換えに鍵&掃当番(二年で一回一週間)は当然だと思う。
俺住んでいるところ住所変更する時市役所が町内会の線引きした地図くれてゴ*収集のシステムの説明もしてくれた。
前日の夕方から出せることの恩恵が有難い、引き換えに鍵&掃当番(二年で一回一週間)は当然だと思う。
>>365
町内会というシステムがもう今の時代には合わなくなってきてる
町内会というシステムがもう今の時代には合わなくなってきてる
こないだ台湾行ったら道沿いにゴ*袋持った住人が連なってて何事かと思ったら、音楽鳴らしながらゆっくりゴ*回収車が通って皆放り込んでたわ
なんかゴ*回収日にはその時間にゴ*袋持って道端で待ってるのが決まりらしいね。ゴ*回収の全てを公的システムのみでまかなうとするとこういうことになっちゃうんだろうけど、毎回ゴ*回収の時間に拘束されるの大変だろうなーって思ったわ
なんかゴ*回収日にはその時間にゴ*袋持って道端で待ってるのが決まりらしいね。ゴ*回収の全てを公的システムのみでまかなうとするとこういうことになっちゃうんだろうけど、毎回ゴ*回収の時間に拘束されるの大変だろうなーって思ったわ
>>466
家の前まで回収に来るかマンションのコンシェルジュ任せのシステムしか知らんかったわw
家の前まで回収に来るかマンションのコンシェルジュ任せのシステムしか知らんかったわw
偽善というのは矛盾してるんだよ
でもその矛盾をシステムとしては実施しないといけないんだよ
だから左翼という偽善は必要悪だから
でもその矛盾をシステムとしては実施しないといけないんだよ
だから左翼という偽善は必要悪だから
>>217
だから日本の税負担率は異常に高いってw
こんなに税金取ってるのにまともなシステムを構築出来ないで問題ばかり起こるのがジャップ国なんよ
そもそもまともな対応すらない
だから日本の税負担率は異常に高いってw
こんなに税金取ってるのにまともなシステムを構築出来ないで問題ばかり起こるのがジャップ国なんよ
そもそもまともな対応すらない
在庫持たないで、下請けから買うみたいな、どっか止まると大参事なシステム(´・ω・`)トヨタよ
中国も埋め立てなんじゃないのかな。電車事故を◯◯するくらいで土地も広いし。そりゃ埋め立て中心の国と焼却中心の国ではシステムが違って当然
焼却場で電池やバッテリーが紛れ混んで爆発するような事は埋め立てではないからね。だからこそ日本は分別必須
焼却場で電池やバッテリーが紛れ混んで爆発するような事は埋め立てではないからね。だからこそ日本は分別必須
>>251
何もしてないのに銀行だけ勝手に儲かるシステム
何もしてないのに銀行だけ勝手に儲かるシステム
>>183
ふと思ったけど、アマゾンから置き配しに来た人が帰りにゴ*を持ち帰るようなシステムにすればいいのでは
ふと思ったけど、アマゾンから置き配しに来た人が帰りにゴ*を持ち帰るようなシステムにすればいいのでは
田舎は大変やな
そんなシステムに振り回される人生とか嫌過ぎる
そんなシステムに振り回される人生とか嫌過ぎる
境界知能が「制度の谷間」に放置されているのは、決して偶然ではない。産業の拡大が最優先された時代から、人間の価値は機能性で測られてきた。社会の効率を最大化するために、最もコストをかけずに運用できる層として、意図的に透明化されているのだ。この「見えない人々」をあえて定義の外に置くことで、国家は福祉コストを抑制しながら、労働力としての最低限の機能だけを維持するという、極めて合理的な計算を遂行している。
なぜなら、もしこの境界線に明確な支援を与えてしまえば、膨大な予算の膨張を招くことが明白だからだ。IQの数値を境界として線を引く行為そのものが、資源の分配を制御するための管理技術に他ならない。社会の歯車を管理可能な範囲に留め、過剰なコストを避けつつ、かといって手厚い保護も必要としない、絶妙に「使い勝手の良い層」を維持することこそが、システムの持続可能性を担保する真の狙いなのである。
なぜなら、もしこの境界線に明確な支援を与えてしまえば、膨大な予算の膨張を招くことが明白だからだ。IQの数値を境界として線を引く行為そのものが、資源の分配を制御するための管理技術に他ならない。社会の歯車を管理可能な範囲に留め、過剰なコストを避けつつ、かといって手厚い保護も必要としない、絶妙に「使い勝手の良い層」を維持することこそが、システムの持続可能性を担保する真の狙いなのである。
成長=競争でしんどいだけなのになんでこんなシステムを支持している人がいるのか不思議なんだよね、私は
ちょっと考えれば、遊んで暮らせる社会なんてすぐに作れるのに
馬鹿としか思えない
バ*すぎるよ、日本人というか、アングロサク*ンって
ちょっと考えれば、遊んで暮らせる社会なんてすぐに作れるのに
馬鹿としか思えない
バ*すぎるよ、日本人というか、アングロサク*ンって
5ちゃんねる掲示板で続きを見る
5ちゃんねる掲示板より引用